Poulailler industriel à Sauzet (Drôme)

Ce blog éphémère a pour but de donner la parole aux habitants de Sauzet impactés par la construction d'un poulailler industriel de 29 500 poules pondeuses dans la plaine, sur la route départementale 126. Ces impacts seront listés ici, des plus immédiatement préoccupants comme l'aggravation des risques d'inondation pour les habitations proches, jusqu'aux impacts négatifs sur l'environnement et l'économie de la plaine et du village, en passant par les nuisances. En effet il nous a semblé nécessaire de mener à bien un tour d'horizon complet des changements induits par cette construction. Cette réflexion vivante, et visant à être la plus exhaustive possible, étant seule à même de permettre de juger de la pertinence de ce projet. Nous avons également trouvé utile de revenir sur certains points du permis de construire et de la déclaration en préfecture au titre d'Installation Classée pour la Protection de l'Environnement, qui nous semblent peu précis, voir

Le risque le plus prégnant est l'aggravation des phénomènes actuels de passage des eaux de pluie par les habitations de Valérie et Alain Olry, et d'Éric Planchon.  En effet, et depuis de nombreuses années, ces habitations sont régulièrement inondées, puisque contrairement à ce qu’indique la carte des zones inondables du PLU (Plan Local d'Urbanisme, en cours), la circulation des eaux de surfaces s’effectue du Fournas vers le Plan (voir carte ci-jointe). Ce phénomène est manifestement connu des administrations locales puisque le permis de construire impose une s urélévation de 30 cm du bâ timent d‘élevage. Or, s'il est question de protéger les poules et l'exploitation, nulle part n'est posée la question de l ’artificialisation de 3700 m² de surface agricole en amont de la parcelle et des risques d’augmentation des volumes d’eau se déversant en bas de celle-ci. Le profil altimétrique de la parcelle 0078 montre un écart d’altitude de -2.5 m entre le nord et le sud.

Les enjeux écologiques et économiques sont à étudier indépendamment mais aussi certainement à lier, et nous tenterons de le faire rapidement ici. 1) Depuis des années se pose la question de la protection des terres agricoles, et plus récemment de la résilience alimentaire ; l’artificialisation et - du fait des déjections - l’acidification d’une terre agricole fertile et irriguée semble ne pas répondre aux problématiques actuelles. Le succès des pétitions papier et web montre que beaucoup d'habitants ont conscience des limites des modes de production industriels, et demandent aux politiques de ne plus être en retard sur les problématiques environnementales et sociales. Nous pouvons rendre compte ici de points soulevés lors de nos échanges avec les signataires, et qui questionnent les prises de décisions de nos administrations locales en faveur de l'agroalimentaire industriel :  des projets générant une pollution forte incompatible avec une culture durable des terres agricoles, p

La proximité d’un bâtiment d’élevage intensif de volailles peut entraîner de nombreuses nuisances, allant de la dégradation de la qualité de vie des habitants du voisinage, aux risques sanitaires et économiques :   un coût financier élevé pour la communauté - 75 000 euros pour le renforcement du réseau d'eau si le poulailler se construisait, et à venir la rénovation et l'élargissement du chemin communal du Plan, qui en l'état ne permet pas l'accès aux installations d'élevage ; les mauvaises odeurs liées aux quantités importantes de fientes (notamment celles des parcours) et au stock de nourriture industrielle, type ‘Totaliment’ ; l'augmentation substantielle des populations de mouches et de rongeurs attirées soit par les bêtes et leurs déjections, soit par la disponibilité de grandes quantités de nourriture ; l' augmentation importante du niveau sonore ambiant en raison de la concentration des poules, des installations liées au bâtiment (extracteur d

L’exploitation envisagée est une  Installation Classée pour la Protection de l'Environnement ( ICPE) soumise à déclaration, devant répondre aux exigences de l’Arrêté du 27 décembre 2013 relatif aux prescriptions générales applicables à ce type d'ICPE sous les rubriques nos 2101-1, 2101-2, 2101-3, 2102 et 2111. Quant à l'appellation "poules de plein-air", elle ne peut être obtenue qu'en répondant à des exigences légales strictes, dont nous ne pouvons qu'espérer la mise en œuvre puisque le permis de construire ne la formalise pas. À ce titre, le contenu du permis de construire semble très imprécis, les points suivants méritent clarification : «  2.4.2. Parcours extérieurs des volailles : Pour l'élevage de volailles en enclos, en volières et en parcours, toutes les précautions sont prises pour éviter l'écoulement direct de boues et d'eau polluée vers les cours d'eau, le domaine public et les terrains des tiers . » Quelles-sont les précauti

Pour conclure, il nous semble important de prévenir toutes accusations d'"agri-bashing" ou autres remarques visant une supposée incompréhension des contraintes de la vie rurale. Les personnes composants notre collectif sont, pour beaucoup, sauzillardes depuis des dizaines d'années, voire plusieurs générations ; elles n'ont jamais remis en question les pratiques agricoles qui ponctuent le temps rural, que ce soit l'épandage ou le ballet des travaux agricoles. Nous pouvons même affirmer que nous serions heureux d'accueillir un projet agraire qui s’insérerait harmonieusement dans le tissu agricole, économique et social pré-existant à son implantation, et qui saurait se montrer à la hauteur des contraintes géographiques, des enjeux de préservation des terres agricoles et des ressources, de protection de la biodiversité, et de respect des contraintes climatiques locales. Enfin, il existe plusieurs friches de poulaillers industriels dans la plaine de Sa